|
| San ủi mặt bằng khu TĐC Đồi Cao, T.X Mường Lay. Ảnh: K.A |
ĐBP - Là 2 trong số hơn 20 nhà thầu thi công được Ban Quản lý Dự án Di dân TĐC tỉnh (sau đây xin gọi là Ban QLDA tỉnh), Ban Quản lý dự án (QLDA) thị xã Mường Lay mời tham dự hội nghị giao ban công tác TĐC dự án Thủy điện Sơn La, do Thường trực UBND tỉnh tổ chức tại TX Mường Lay ngày 2/3/2010, Công ty Vũ Linh, Cầm Thanh báo cáo chi tiết, đầy đủ tiến độ, chất lượng phần việc được giao. Gắng kiềm chế bức xúc, song hai nhà thầu này đã không giấu nổi sự lo lắng nên thẳng thắn đề nghị Ban QLDA tỉnh, UBND tỉnh quan tâm giải quyết, tạo điều kiện cho nhà thầu được ứng vốn để trang trải nợ nần và trả lương cho công nhân. Không ngạc nhiên với đề nghị của Công ty Vũ Linh, Cầm Thanh, Chủ tịch UBND tỉnh thông báo mới nhận được đơn của hai nhà thầu và yêu cầu, đại diện hai nhà thầu này báo cáo toàn bộ sự việc có sự chứng kiến của 3 bên: UBND tỉnh, Ban QLDA tỉnh và chính quyền TX Mường Lay.
Vì thời gian không nhiều, được sự nhất trí của Công ty Cầm Thanh, ông Đỗ Công Nghiêm, Chỉ huy trưởng công trường của Công ty Vũ Linh kể lại toàn bộ sự việc: Sau khi trúng thầu gói thầu số 8 điểm TĐC Đồi Cao, Doanh nghiệp Ân Thành ký hợp đồng kinh tế với 2 đơn vị là Công ty Vũ Linh, Cầm Thanh (thầu phụ của Ân Thành) để 2 công ty này thực hiện san lấp mặt bằng và kè ven hồ điểm TĐC Đồi Cao. Căn cứ hợp đồng ký kết, hai thầu phụ của Ân Thành tập trung máy móc, phương tiện, nhân công làm ngày làm đêm để đảm bảo tiến độ, sớm có mặt bằng giao đất cho người dân TĐC. Đến 31/12/2009, Công ty Cầm Thanh hoàn thành san nền mặt bằng 10 lô công sở, sản lượng gần 4,4 tỷ đồng; Vũ Linh hoàn thành san nền mặt bằng đảm bảo TĐC cho 102 hộ (sản lượng gần 10 tỷ đồng), còn mấy chục hộ vì vướng Bệnh viện Đa khoa TX nên chưa thể tiến hành, nhưng Vũ Linh cam kết sẽ thực hiện ngay sau khi giải tỏa mặt bằng Bệnh viện. Điều khiến hai thầu phụ này bức xúc là việc làm, hành động của thầu chính bắt đầu có biểu hiện khuất tất, không đàng hoàng. Căn cứ khối lượng công việc của hai thầu phụ, thầu chính Ân Thành đã 2 lần làm thủ tục ứng vốn tiến độ với tổng số tiền giải ngân gần 8 tỷ đồng, nhưng chỉ cho thầu phụ tạm ứng số vốn ít ỏi không đúng hợp đồng cam kết (Vũ Linh ứng 2,3 tỷ đồng; Cầm Thanh ứng 690 triệu đồng); ngoài ra Ân Thành còn vay Vũ Linh 300 triệu (tiền mặt) mà không đoái hoài gì đến. Lo lắng về tiến độ, bức xúc với hành động của Ân Thành, hai thầu phụ nhiều lần đề nghị thầu chính cho ứng vốn, xong vẫn không được giải quyết. Cực chẳng đã, hai thầu phụ đành làm đơn gửi Ban QLDA tỉnh (chủ đầu tư) can thiệp, yêu cầu Ân Thành thực hiện nghĩa vụ tài chính với Vũ Linh và Cầm Thanh. Thường xuyên có mặt trên công trường để đôn đốc tiến độ và chất lượng, cán bộ Ban QLDA Di dân TĐC tỉnh nắm chắc thông tin nội tình của Ân Thành và hai thầu phụ, nên Ban cũng đã làm tất cả những việc có thể thuộc phạm vi quyền hạn chủ đầu tư. Không đôi co từ chối trách nhiệm, nhưng Ân Thành cũng không hề cam kết hay có một động thái tích cực nào để cải thiện tình hình. Thêm vào đó là sự kiện từ ngày nghỉ tết Nguyên đán 2010 đến nay (tức 17 âm lịch) Công ty này vẫn chưa trở lại công trường, đã không chỉ khiến thầu phụ bức xúc mà đến cả chủ đầu tư cũng vô cùng lo lắng... 
Đảm bảo tiến độ san nền là yếu tố góp phần quan trọng giúp người dân vùng TĐC ổn định cuộc sống. Ảnh: Trung An
Trong hội nghị về vấn đề TĐC tại TX Mường Lay, hợp đồng kinh tế giữa Ân Thành với hai thầu phụ chỉ là một trong nhiều vấn đề mà các chủ đầu tư, đơn vị thi công đề nghị giải quyết. Tuy không nằm trong quy định vận dụng chủ trương chính sách TĐC và cũng không thuộc trách nhiệm của cơ quan công quyền nào, nhưng đây lại là yếu tố có ảnh hưởng nhất định đến tiến độ, cuộc sống người dân vùng TĐC. Nhất là trong thực tế hiện nay, khi mà công trường TĐC tại TX đang huy động cao nhất sự ủng hộ nhiệt tình, trách nhiệm của hàng trăm nhà thầu thi công thì chẳng có lý do nào để chủ đầu tư chấp nhận hành động của Ân Thành. Cho ý kiến về vấn đề này, Chủ tịch UBND tỉnh Đinh Tiến Dũng chỉ đạo Ban QLDA tỉnh bằng mọi cách thông tin, gia hạn cuối cùng là ngày 10/3 Ân Thành phải có mặt để giải quyết việc liên quan; bằng không, Ban QLDA tỉnh được quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng với Ân Thành. Như vậy, với ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh thì hai thầu phụ của Ân Thành là Vũ Linh và Cầm Thanh đã phần nào yên tâm bởi “việc kêu đã thấu”. Chính cách giải quyết sự việc thẳng thắn và quyết đoán mà Chủ tịch UBND tỉnh giao Ban QLDA tỉnh, khiến các nhà thầu dự hội nghị hôm ấy vô cùng đồng tình. Cách xử lý cuối cùng là Ban QLDA tỉnh có thể đơn phương chấm dứt hợp đồng với Ân Thành; nếu điều đó xảy ra, đồng nghĩa với việc Ân Thành bị đuổi thầu.
Hôm nay, ngày 10/3 - ngày cuối cùng trong thời hạn cho phép, để Ân Thành giải trình trước những yêu cầu của chủ đầu tư và hai nhà thầu phụ. Diễn biến sự việc thế nào và kết quả ra sao, là những vấn đề thuộc phần trách nhiệm của Ân Thành. Song ở đây, vấn đề mà các nhà thầu và các bên đối tác nói chung quan tâm chính là bài học mới rút ra trên công trường: Đuổi nhà thầu thiếu trách nhiệm, đó là thẩm quyền của chủ đầu tư!...
Lê Lan
|
;)
