 |
- 912 lần đọc
Công bố kết luận thanh tra hợp đồng bản quyền truyền hình bóng đá:
VPF quyết khiếu nại
15:02:12 17/02/2012
Công bố kết luận thanh tra hợp đồng bản quyền truyền hình bóng đá:
Chiều 16-2, tại Hà Nội, Thanh tra Bộ VH, TT&DL đã công bố kết luận thanh tra việc ký hợp đồng chuyển nhượng thương quyền đối với các giải bóng đá thuộc LĐBĐ Việt Nam (VFF) năm 2011-2030, khẳng định: "Việc ký kết hợp đồng giữa VFF và Công ty An Viên (AVG) được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, được pháp luật thừa nhận".
Ngay chiều cùng ngày, lãnh đạo Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp (VPF) đã lên tiếng phản đối kết luận này và thông báo sẽ khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ VH, TT&DL và báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo ở lãnh đạo các cấp cao hơn.
.jpg) |
|
Phía AVG đã có thư mời lãnh đạo VPF họp về BQTH vào 14h ngày 20-2 và VPF cho biết
sẵn sàng đối thoại. Tổng cục TDTT cũng có lịch làm việc với VPF vào 14h ngày 21-2 tới.
|
Thanh tra Bộ: Hợp đồng đúng pháp luật
Trao đổi với báo giới chiều 16-2, Chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL Vũ Xuân Thành cho biết: Qua quá trình làm việc với VFF và AVG, Thanh tra Bộ nhận xét về bản hợp đồng như sau: 1/VFF là chủ sở hữu đối với các giải bóng đá do VFF tổ chức và có đủ thẩm quyền để ký kết hợp đồng. 2/Việc chuyển nhượng thương quyền các giải bóng đá do VFF tổ chức không thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Đấu thầu. 3/Về cơ bản, nội dung của hợp đồng là phù hợp với các quy định của pháp luật. Tuy còn một số điểm chưa phù hợp nhưng những nội dung này không làm ảnh hưởng đến hiệu lực của các phần còn lại của hợp đồng… Đáng chú ý, ông Xuân Thành khẳng định: "Tại thời điểm thanh tra, VFF chưa ký hợp đồng giao quyền khai thác thương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam cho VPF. Như vậy, về mặt pháp lý, VPF chưa được pháp luật công nhận là đơn vị khai thác thương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp năm 2012".
Thanh tra Bộ kiến nghị: 1/VFF và An Viên cần thực hiện nghiêm túc các điều khoản của hợp đồng. Đối với các nội dung chưa phù hợp nhưng không ảnh hưởng đến hiệu lực của các phần còn lại của hợp đồng, hai bên cần trao đổi thống nhất cho phù hợp với điều kiện thực tế và các quy định của Luật Thể dục thể thao. 2/VFF yêu cầu VPF, các CLB, các BTC địa phương thực hiện nghiêm túc hợp đồng giữa VFF và An Viên. VFF có văn bản đề nghị các đài truyền hình tôn trọng hợp đồng mà VFF đã ký với An Viên. 3/Đối với Tổng cục TDTT, cần có văn bản đề nghị các đài truyền hình, bảo đảm hiệu lực của hợp đồng giữa VFF và An Viên.
VPF tuyên bố sẽ khiếu nại
Cuối giờ chiều cùng ngày, lãnh đạo VPF, gồm Chủ tịch HĐQT Võ Quốc Thắng, Phó Chủ tịch HĐQT Nguyễn Đức Kiên đã gặp gỡ báo giới, khẳng định họ không hài lòng với kết luận thanh tra và sẽ khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Hoàng Tuấn Anh, đồng thời tiếp tục báo cáo, kiến nghị, xin ý kiến chỉ đạo của các cơ quan quản lý cấp cao hơn.
Bầu Kiên cho biết: Tại buổi công bố, Thanh tra Bộ chỉ đọc kết luận thanh tra, không cho hỏi thêm. Tôi vẫn bảo lưu quan điểm, VFF chuyển nhượng thương quyền các giải bóng đá quốc gia cho AVG mà không hỏi ý kiến các CLB là không đúng. Việc không công nhận các CLB là đồng sở hữu thương quyền của giải cũng là không đúng với Điều lệ VFF. Chúng tôi sẽ tiếp tục đề nghị Bộ Tư pháp kiểm tra lại các nội dung này. Hay như việc VFF ký hợp đồng với thời hạn lên đến 20 năm với AVG mà không thông báo cho VTV - đài truyền hình quốc gia, đó là việc làm thiếu công khai, minh bạch, giảm thiểu sự cạnh tranh, không xác định được giá chuyển nhượng phù hợp, vi phạm quy định về bán đấu giá tài sản nhà nước (thương quyền ĐTQG). Các ĐTQG do Tổng Cục TDTT ra quyết định thành lập, có quy định về tài chính từ ngân sách nhà nước (kinh phí tập huấn, thi đấu, ăn, ở, đi lại…). VFF chỉ có quyền quản lý đội, nên việc bán thương quyền ĐTQG cũng là không phù hợp.
Theo HNM
Các tin tức khác
Truyền hình
Trình duyệt của bạn chưa cài đặt chương trình chạy Flash, hãy vào http://www.adobe.com/support/flash/downloads.html để download!
Điện Biên Phủ qua ống kính
 |
|||||
|
|||||
|
|||||
|
Bài bình luận
Bình luận