Đã có kết luận điều tra vụ án sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên

Theo đó, tại báo cáo Kết luận điều tra số 71, ngày 9/10/2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố Vì Văn Toán cùng đồng phạm về các tội danh liên quan: Giết người, hiếp dâm, cướp tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy và không tố giác tội phạm.

Cụ thể, 9 bị can bị đề nghị truy tố bao gồm: Vì Văn Toán (SN 1982) trú tại đội 5 xã Thanh Yên, huyện Điện Biên, bị đề nghị truy tố hai tội: Giết người và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, quy định tại các điều 123, 169 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Bị can Bùi Văn Công (SN 1975), trú tại đội 11 xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên bị đề nghị truy tố năm tội danh: Giết người, hiếp dâm, cướp tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại các điều: 123, 141, 168, 169, 249 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Bị can Vương Văn Hùng (SN 1984), trú tại tổ 25 phường Mường Thanh, TP. Điện Biên Phủ, bị đề nghị truy tố bốn tội danh: Giết người, hiếp dâm, cướp tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, quy định tại các điều: 123, 141, 168, 169, Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Bị can Phạm Văn Nhiệm,  (SN 1976), trú tại đội 19 xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên; bị can Lường Văn Lả (SN  1993), trú tại bản Mển, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên và bị can Lường Văn Hùng (SN 1991), trú tại bản Na Hý, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên đều bị đề nghị truy tố ba tội danh: Giết người, hiếp dâm, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, quy định tại các điều: 123, 141, 169, Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Bị can Phạm Văn Dũng (SN 1972) trú tại đội 19, xã Thanh Nưa và bị can Cầm Văn Chương (SN  1974), trú tại đội 7, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên, đều bị đề nghị truy tố một tội danh là hiếp dâm; quy định tại điều 141, Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Bị can Bùi Thị Kim Thu (SN 1975) trú tại đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên bị truy tố tội danh không tố giác tội phạm, quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam.

Đặc biệt, động cơ dẫn đến vụ bắt cóc được xác định bắt nguồn từ món nợ 300 triệu đồng giữa mẹ Cao Mỹ Duyên với ông trùm Vì Văn Toán. Cụ thể, theo lời khai của Vì Văn Toán, thì năm 2009 có bán cho bà Trần Thị Hiền (mẹ Cao Mỹ Duyên) hai bánh hêrôin với giá 300 triệu đồng và bà Hiền chưa trả tiền. Khoảng 9 giờ sáng ngày 31/1/2019, Vì Văn Toán ra chợ Mường Thanh, TP. Điện Biên Phủ thì nhìn thấy bà Trần Thị Hiền đang bán gà ở chợ Mường Thanh. Nhớ đến số tiền nợ trước đó nên khoảng 11 giờ cùng ngày, khi bà Hiền từ chợ về, Toán đuổi theo nói chuyện và đòi nợ, song bà Hiền trả lời không có.

Đến ngày 1/2/2019, Vương Văn Hùng (bạn quen biết với Toán khi cùng chấp hành án tại trại giam Yên Hạ) đến nhà chơi, Toán đã nói chuyện với Hùng về việc bà Hiền nợ tiền và nhờ Hùng giúp đòi nợ. Sau đó ít ngày, Toán tiếp tục nhờ thêm Bùi Văn Công đòi nợ giúp và được Công tiết lộ bà Hiền cũng đang nợ anh ta 30 triệu đồng tiền mua ma túy chưa trả. Hùng, Công thống nhất sẽ giúp Toán đòi nợ và nhận tiền công là 50 triệu đồng. Sau đó, nhóm này rủ thêm các đối tượng khác lên kế hoạch chi tiết bắt cóc con gái bà Hiền (Cao Mỹ Duyên), với mục đích để gây sức ép đòi tiền.

Ngoài ra, qua khám nghiệm tử thi, các cơ quan chức năng kết luận nguyên nhân chết của Cao Mỹ Duyên là bị ngạt do chèn ép cơ học vùng cổ. Ước lượng thời gian chết của nạn nhân tính đến thời điểm khám nghiệm là dưới 24 giờ.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh cũng xác định, đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, với nhiều hành vi phạm tội, phức tạp, nhiều bị can cùng thực hiện. Mặt khác, hành vi phạm tội của các bị can là hết sức dã man, vô nhân tính; sử dụng nhiều thủ đoạn để che giấu tội phạm. Trên cơ sở đó, cơ quan CSĐT đề nghị các bị can phải được đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.